Hur mäter vi? Mängder av mätningsförslag

Arbetsgruppen för mätning: Andreas Hägglund, Madeleine Nettelbladt, Hans Gulliksson, Inger Andersson, Mathias Söderholm, Mona Tjernström och Elisabeth Linder.

Arbetspasset om hur man bäst bör mäta och följa upp det som energirådgivarna och energikontoren gör var intensivt.

Alla samlades runt sex olika frågor och skrev upp tips, erfarenheter och förslag direkt på bordsdukarna. Arbetsgruppen för Mätning tog hand om dukarna, och har redan veckan efter Kraftsamling satt igång att sammanställa och vidareutveckla underlagen.

Under hösten kommer en samlad beskrivning av hur man kan utvärdera lokalt, regionalt och nationellt att spridas till alla inblandade, och arbetsgruppen ska också försöka sätta ihop ett förslag om hur Energimyndigheten, energikontoren och kommunerna bör följa upp arbetet från och med år 2008.

Visst vore det bra om vi hade en gemensam standard för enklare uppföljningar? Och så kan myndigheten dels utveckla de utvärderingar vi redan gör, dels göra punktvisa uppföljningar med lite högre ambitionsnivå i olika delar av landet, för att få fram siffror och mjukare beskrivningar av det goda som energirådgivningen för med sig.

Här är några röster från cafédiskussionerna:

Cecilia Thapper

- Just nu pratar vi om hur man skulle kunna ta del av statistik från Länstyrelsen och titta på vilka som har sökt energibidrag, säger Cecilia Thapper.

Kurt Jansson, energirådgivare i Eksjö

- För att vi ska ha en fortsatt hög trovärdighet är det viktigt att vi har olika aktiviteter för att nå ut med vår kunskap, säger Kurt Jansson.

Maria Gerd, energirådgivare i Trollhättan

Peter Åslund, Energikontoret, Örebro län

- Diskussionen vid vårt bord har handlat om hur vi kan höja statusen i vår energirådgivning, säger Peter Åslund.

Matti Malinen, energirådgivare i Åtvidaberg 

- Vi har diskuterat mycket om hur man kan utläsa genomslaget för arbetet vi gör lokalt och regionalt, säger Matti Malinen.

Bilder: Niklas Dahlskog