Ingen regelskärpning efter Gudrun

Energimarknadsinspektionen tycker inte att möjligheten att dra in tillståndet (nätkoncession) för nätföretag som åsidosätter leveranssäkerheten behöver ändras. Anledningen är att de förslag som lagts efter Gudrun stormen sannolikt räcker. Det säger inspektionen i en rapport som lämnades till regeringen den 31 oktober.

Efter stormen Gudrun i januari 2005 presenterade Energimarknadsinspektionen på regeringens uppdrag en rapport med förslag på hur elleveranserna kan göras säkrare. Förslagen som bland annat gällde max 24 timmars avbrott och schabloniserad avbrottsersättning till alla kunder, ligger nu hos riksdagen för antagande till 1 januari 2006.

En andra del av regeringsuppdraget var att se på om reglerna för återkallelse av nätkoncession behövde ändras. Denna del har nu redovisats till regeringen.

Energimarknadsinspektionen anser inte att en regelskärpning är motiverad. Återkallelse av ett nätföretags tillstånd att driva nätverksamhet är den yttersta åtgärden och den kan bara komma ifråga när ellagen allvarligt åsidosätts och när verksamheten lösts in enligt tvångsförvaltningslagen. Den nya tvångsförvaltningslagen som började gälla från 1 januari 2005 har inte hunnit få fullt genomslag än men den kommer att kunna användas skarpare om de förslag som ligger hos riksdagen för en bättre leveranssäkerhet genomförs.

Inspektionen förslår också regeringen att överväga och ytterligare utreda möjligheten att ta in en bestämmelse i ellagen om ”rättelse på koncessionshavarens bekostnad”. Det innebär att om nätföretaget inte vill medverka och genomföra angelägna och skyndsamma åtgärderför att säkra elförsörjningen så finns möjligheten att genomföra dem på nätföretaget bekostnad.