- Stor skillnad på fjärrvärmepriser
- Solvärme har minst miljöpåverkan
- Lönsamt att konvertera från olja
Priserna på fjärrvärme skiljer sig fortfarande mycket över landet. Fjärrvärmepriset på Värmdö (82 öre/kWh) är mer än dubbelt så högt som i Luleå (38 öre/kWh).
Uppvärmning med pellets är generellt sett billigast följt av bergvärmepump och fjärrvärme. Den genomsnittliga kostnaden för pelletsuppvärmning är 12 procent lägre än kostnaden för bergvärmepump respektive 19 procent lägre än kostnaden för fjärrvärmeuppvärmning.
Det konstaterar Energimyndigheten i rapporten ”Uppvärmning i Sverige 2006 – en analys av priser, konkurrens och miljö”.
I rapporten – som är ett regeringsuppdrag – har också olika uppvärmningsformers miljöpåverkan studerats. Där används en vid systemgräns där de emissioner till luft som presenteras härstammar från såväl utvinning, förädling och distribution av bränslet som från själva förbränningen. Eftersom olika uppvärmningsalternativ har olika effekter på miljön så är det i slutändan samhällets bedömning av vilken miljöeffekt som är allvarligast som avgör hur miljövänligt ett uppvärmningsalternativ är.
Solvärme är det minst miljöpåverkande alternativet och har i princip inga utsläpp till luft. Solvärme måste dock kompletteras med en annan energikälla under vinterhalvåret.
Fjärrvärme har medelhög miljöpåverkan till följd av emissioner till luft. Spridningen mellan olika fjärrvärmesystem är stor. Naturgaspannor har bra miljövärden inom alla områden utom vad gäller växthuseffekten. Olja har hög miljöpåverkan inom alla områden.
Pelletspannorna är det bästa valet med avseende på växthuseffekten. Pelletspannorna bidrar dock till försurning, övergödning och utsläpp av partiklar. Nya och miljömärkta pelletspannor har bättre miljövärden än befintliga pannor.
Miljödata för vedpannor har mycket stor spridning. En vedpanna som eldas rätt är nästan lika bra som en pelletspanna med avseende på växthuseffekten. Vedpannorna bidrar dock mycket till försurning, övergödning och utsläpp av partiklar. Vid vedeldning är eldningstekniken avgörande och den förbättras radikalt genom installation av ackumulatortank.
För befintlig eluppvärmning beräknas elen som producerad enligt nordisk mix. Detta ger relativt bra miljövärden. Att sätta in ny eluppvärmning är emellertid det sämsta alternativet med avseende på växthuseffekten och försurningen eftersom elen då beräknas som producerad på marginalen dvs. kolkraftsel. Genom att ersätta befintlig eluppvärmning erhålls den största positiva effekten för att minska försurning och minska utsläpp av växthusgaser.
En befintlig värmepump som beräknas på nordisk mix har de bästa miljövärdena förutom på växthuseffekten där pellets och ved är aningen bättre. I analysen antas däremot att varje ny värmepump använder marginalel, dvs. kolkraftsel, vilket ger sämre miljövärden och placerar värmepumpen som ett alternativ med medelstor miljöpåverkan. De stöd för konvertering från direktverkande el respektive oljepanna som finns har också studerats. Energimyndigheten konstaterar att med dagens oljepris så är konvertering från olja lönsam även utan stöd. Stödet har dock sannolikt påskyndat investeringar i annan uppvärmningsform, vilket inte minst det stora antalet ansökningar visar. När det gäller konvertering från direktverkande el så innebär det ett omfattande ingrepp och där är stödnivån snarast för låg.
Ytterligare information:
handläggare Klaus Hammes 070-622 2022, enhetschef Pernilla Axelsson på 016-544 2141.
